A man disappointed with a movie (Photo by LightField Studios on Shutterstock)
Cuando una excelente película resuena con el público, puede ser una gran experiencia para los espectadores. A menudo, en la historia de más de 100 años del cine, los estudios han perseguido las ventas en taquilla con una serie interminable de terribles secuelas. Si bien nuestro equipo generalmente es muy positivo y se enfoca en lo mejor de lo mejor, a veces puede ser divertido criticar lo peor de lo peor. Nos hemos dirigido a nuestras fuentes para descubrir las cinco peores secuelas de películas.
Entonces, ¿cómo se puede determinar si una película tendrá éxito en los cines? A veces, las ventas en taquilla pueden estar influenciadas por los críticos. Según investigadores de la Universidad de Notre Dame, cuando las reseñas de películas publicadas tanto por críticos como por espectadores regulares comparten contenido similar, es un buen augurio para el rendimiento en taquilla.
Hoy en día, las reseñas en línea suelen dominar el panorama de las críticas de cine. Por ejemplo, en 2018, la mayoría de los adultos estadounidenses (63%) dijeron que confiaban “moderada a considerablemente” en las reseñas en línea a la hora de decidir qué ver. Estudios anteriores han explorado el impacto de las reseñas en línea en las ventas de entradas en taquilla, pero todos esos proyectos se centraron principalmente en el volumen de reseñas y las calificaciones. Se sabe mucho menos sobre cómo las similitudes en el contenido de las reseñas entre críticos y espectadores generales impactan las decisiones de los consumidores.
Con la temporada de los grandes éxitos del verano de 2023, las taquillas verán el estreno de la última secuela de Indiana Jones. Desafortunadamente, no todos pueden ser ganadores, especialmente cuando las críticas negativas tempranas influencian a los espectadores. Incluso la muy esperada “Indiana Jones y el Dial del Destino” enfrenta una batalla cuesta arriba debido a múltiples críticas poco halagadoras en línea. Por lo general, las reseñas de películas publicadas por críticos profesionales son un predictor bastante preciso de cómo le irá a una película en taquilla, pero sorprendentemente, los investigadores de la Universidad de California-Davis están desafiando esa noción. Su estudio encontró exactamente lo contrario: las malas críticas a menudo predicen éxitos, mientras que las críticas positivas señalan que una película fracasará.
Ya sea que los críticos lo hayan predicho o no, hay muchas secuelas que simplemente no alcanzaron la marca. Toma un vaso alto de “haterade”, es hora de criticar algunas verdaderas porquerías. Las peores secuelas de películas son fracasos tanto en críticas como en taquilla que no han mejorado con el tiempo. ¡Déjanos saber qué películas te vienen a la mente en los comentarios a continuación!
La Lista: Las peores secuelas de películas, según expertos en cine
1. “Jaws: The Revenge” (1987)
Cuando una película revolucionaria se convierte en un clásico, una secuela a menudo se ve como una forma para los estudios de exprimir más dinero de una película con la esperanza de convertirla en una serie o franquicia. “Jaws the Revenge es una película sobre un tiburón que se venga de la familia que lo ha asesinado repetidamente… Pero en mi opinión, Jaws es una de las mejores películas jamás hechas, lo que hace la diferencia entre ella y esta horrible continuación aún más grande que en cualquier otra película de la historia. Por esa medida, tiene que ser la peor secuela jamás hecha”, afirma ScreenCrush.
La crítica dura no se hace esperar e incluso los miembros principales del elenco reniegan de la película: “Necesitarían un barco más grande, y los miembros del elenco necesitarían un cheque de pago más grande. Michael Caine, nominado a un Razzie por su actuación en la película, ha afirmado posteriormente: ‘Nunca la he visto, pero según todos los informes, es terrible. Sin embargo, he visto la casa que construyó, y fue fantástica'”, según Screen Rant.
Con una trama sin sentido, “Las razones de esa venganza nunca quedan del todo claras, y es un punto de la trama en la película que el tiburón viajará desde la costa de Massachusetts hasta las Bahamas para matar a su presa. Eso es un tiburón decidido. Jaws: The Revenge es completamente absurda y todo lo que la Jaws original logró evitar al contar su propia historia de terror infestada de tiburones”, añade Digital Trends.
2. “Superbabies: Baby Geniuses 2″ (2004)
Por otro lado, a veces una película mediocre recibe una secuela aún peor. “La secuela de Baby Geniuses de 1999 (que tampoco recibió buenas críticas), Superbebés es una comedia para niños y familias dirigida por Bob Clark. La película gira en torno a un grupo de niños pequeños que ponen a prueba sus habilidades especiales para detener a un magnate de los medios de comunicación (interpretado por Jon Voight) que pretende alterar las mentes de muchos niños”, según Collider.
Considerada un fracaso masivo, “Con 45 críticas negativas y cero positivas, esta comedia que incluso su audiencia de niños pequeños puede decir que no es divertida tiene más críticas negativas que cualquier otra secuela en esta lista. Simplemente no hay nada que salvar: desde el concepto ridículo hasta los intentos horribles de humor, el 0% se siente generoso para ella”, explica Screen Rant.
Las críticas continúan con otra fuente que escribe: “A pesar de su preocupante trama, Superbebés: Baby Geniuses 2 es demasiado tonta e inverosímil para tomarla en serio. La película superó a su predecesora al convertirse en una de las peores películas de todos los tiempos, como se puede apreciar en sus actuaciones forzadas y diálogos fuera de lugar. Además, sus secuencias de acción lucen falsas y extrañas. Es extremadamente difícil aceptar una realidad donde esta película existe”, critica Far Out.
3. “Mean Girls 2” (2011)
A veces se anuncia una secuela y el público se pregunta de inmediato por qué. “Mean Girls”, protagonizada por Lindsay Lohan y Rachel McAdams, fue un éxito comercial y de crítica, y llegaría a desarrollar un seguimiento de culto. Su secuela de 2011, simplemente titulada “Mean Girls 2″, aborda una vez más el concepto de guerra de grupos con resultados mucho menos lucrativos… Puede ser el epítome de un intento barato y sin alma de aprovechar el éxito cinematográfico”, critica Movie Web.
Como una película tan terrible que a menudo se olvida, “Esta película fue tan insignificante que incluso Lindsay Lohan niega su existencia. (En serio, aquí está hablando de querer estar en una Mean Girls 2. ¿Está consciente de que ya existe una?) Simplemente mira la versión original por quincuagésima vez o escucha el álbum del musical de Broadway si quieres esa oleada de Regina George”, escribe Glamour.
Incluso cuando el público espera que una película sea mala, a veces una película supera incluso las peores expectativas. “Hacer una secuela de una película tan querida siempre es un desafío arriesgado, y Mean Girls 2 cumple con la falta de expectativas. Mean Girls 2 no aporta nada nuevo, contando otra historia de una estudiante de transferencia atrapada en conspiraciones contra las ‘Plastics’ que gobiernan la escuela. Mean Girls 2 carece del encanto de la original”, escribe CBR.
4. “Son of the Mask” (2005)
Otra entrada en nuestra lista de lo peor, “La trama de Son of the Mask presenta la máscara de la primera película, pero aparte de eso, apenas tienen algo en común. De alguna manera, un bebé nace con los poderes de la máscara, por lo que nos deleitamos con algunas secuencias de transformación/baile de bebé CGI realmente dolorosas. La mayoría de los llamados “chistes” en esta película son tan dolorosos que el crítico de cine Richard Roeper quería salir a mitad de camino”, añade Tell Tales.
La película original fue muy querida y recibió elogios. “The Mask, protagonizada por Jim Carrey y Cameron Diaz, consolidó a sus estrellas como grandes figuras en la década de 1990 y fue nominada a Mejores Efectos Visuales en los Premios de la Academia. Sin embargo, su ‘hijo’ no logró superar su presupuesto, recibiendo respuestas despiadadas de críticos y fanáticos. Son of the Mask malinterpreta la sobrecarga como entretenimiento, con efectos especiales exagerados chocando con una historia débil”, critica Far Out.
Como una película absolutamente mala, “han pasado casi veinte años desde que se estrenó y nunca, nunca he escuchado a nadie decir una palabra positiva al respecto. Alan Cumming, Bob Hoskins, ¿qué les llevó a unirse a esto? Pero ni siquiera ellos pudieron salvarlo. De todos modos, si quieres una película protagonizada por el dios de la travesura Loki, hay muchas opciones mejores, y ninguna de ellas incluye chistes de vómitos o un bebé luchando contra un perro”, afirma The Mary Sue.
5. “Space Jam: A New Legacy” (2021)
Completando nuestra lista se encuentra un lanzamiento más reciente que fue mal recibido, “Space Jam: A New Legacy”. “El primer Space Jam parece algo así como un truco de marketing para todos los involucrados, pero no se compara con A New Legacy. La película está repleta de tanta propiedad intelectual de Warner Bros. que se siente casi absurda, y la película intenta solucionar esto haciendo que Warner Bros. actúe como el metavillano de la película”, explica Digital Trends.
Considerada totalmente innecesaria, “podríamos adentrarnos en la trama aburrida sobre una inteligencia artificial que atrapa a LeBron James y a su hijo en el ciberespacio, y hay mucho de qué hablar al respecto. Lo que hace que esta película sea tan decepcionante, sin embargo, es que reemplaza la locura inocente de la original con un bombardeo de marcas de Warner Bros. tan implacable como descarado”, opina Tell Tales.
También considerada como un comercial extendido para otras propiedades de Warner Bros., “¿Realmente Space Jam necesitaba una secuela? ¿En serio? Bueno, alguien en Warner Bros. así lo pensó y el resultado es este extraño y colorido sueño febril. No es realmente una película, más bien es una serie de anuncios de las propiedades de WB: Game of Thrones, Rick and Morty e incluso maldita sea, A Clockwork Orange están allí, y fue justamente masacrada por la crítica por ser así. El Space Jam original no es exactamente Shakespeare, pero al menos tenía encanto. La secuela no tiene absolutamente ninguno”, afirma The Mary Sue.
